Um novo relatório político de dois jornalistas veteranos, Maggie Haberman e Jonathan Swan, oferece um olhar devastador para Donald Trump desde seu tempo na Flórida selvagem depois de perder para Joe Biden em 2020 Até quando o presidente escolheu lançar uma devastadora guerra de escolha com o Irão. A maioria das memórias políticas ou livros sobre um líder no tempo no escritório toma um de vários caminhos bem- trod. Um presidente ou ministro de Externos recém-aposentado escreverá sobre suas lutas para alcançar seus objetivos, as pessoas fascinantes ou horríveis com que foram forçados a lidar, os desafios que enfrentaram com sucesso, ou, atrozmente, aqueles que se mostraram insurmontáveis. Um exemplo desses foi o peso do Barack Obama, mas volume muito legível sobre o seu primeiro mandato. Outro estilo é o assistente sênior que usa as páginas de suas memórias para resolver contas com os outros com quem ele ou ela serviu, e por que eles estavam, em última análise, certos sobre quase tudo. Como alguém já observou, um memory é onde o escritor recebe todas as melhores respostas e voltas rápidas para lidar com as inevitáveis flechas e espingardas que vieram para seu caminho. O volume do John Bolton. O quarto onde aconteceu é um bom exemplo disso, como em uma época anterior, também pode ser Richard Nixon. Uma terceira versão de tal escrita é o bildungsroman não fictício, onde um jornalista veterano sábio e quase onisciente descreve em grande detalhe – e com um caderno transbordante – como o presidente ou primeiro- ministro chegou ao seu alto cargo. Como os escritores conseguiram toda essa informação, geralmente parece um mistério. Versões populares e perspicazes desta abordagem são os livros Theodore H White, em seu The Making of the President, que cobrem duas décadas de ciclos eleitorais.

Uma das variantes fascinantes neste caso foi Joe McGinniss.A Venda do Presidente que revelou as técnicas de publicidade aplicadas usadas para criar o simulacro de um político reflexivo, sábio, experiente, até mesmo compassivo, conhecido como Richard Nixon durante o 1968 Eleição. Há mais dezenas neste estilo, como a sequência contínua de livros Bob Woodward da fama do Watergate sobre vários presidentes, e Martin Wolff. mais guinho, guinho, empurrão, estilo de escrita. E, claro, houve romances disfarçados com base em figuras políticas reais como Robert Penn Warren Ìs Todos os homens do rei, oferecendo uma versão fictícia do governador da Louisiana, Huey Long e Joe Klein Ìs usando a mesma estrutura para oferecer uma versão ligeiramente fictícia do Bill Clinton no seu romance, Primary Colors. Ambos foram transformados em filmes louvorosos. Com a publicação da jornada política de Donald Trump, é justo dizer que Maggie Haberman e Jonathan Swan. O novo livro Regime Change se junta a este panteão. Os co- redactores são repórteres veteranos do New York Times com um belo olho para detalhes, um ouvido afiado para as nuances da linguagem, e a antena para pegar nos momentos não falados. Ficou claro que eles ficaram sob a pele notoriamente fina do presidente atual com ambas as revelações neste volume, bem como Haberman Ìs ainda mais recentes relatórios sobre Trump Ìs decisão de renunciar a assistir este ano Ìs 9 / 11 comemoração em Nova York. Em seu relatório, o ajuste do Trump de pique levou a boicotear o evento porque os organizadores o informaram que ele não seria convidado a falar sobre ele, o que significa que não haveria uma das suas rants habituais sobre os pecados do Joe Biden e como ele, por contra, fez o país. Sua resposta intemperada foi chamá-la de Maggot Haberman, acusando-a de escrever notícias falsas em um jornal falhado — e que ela estava feia dentro e fora. É mais do que assustador que tenhamos nos acostumado tanto com a maldade juvenil do Trump que agora é quase visto como normal.

Sim, é claro que os presidentes anteriores muitas vezes se ressentiram de como eles foram retratados na mídia. Os primeiros presidentes como John Adams e Thomas Jefferson tiveram brigas furiosas com uma imprensa muito partidária; Abraham Lincoln muitas vezes o levou no queixo sobre suas maneiras e decisões e foi o sujeito de desenhos políticos cruéis que o fizeram como macaco. Mais recentemente, Richard Nixon e Lyndon Johnson foram pilloried pelos seus respectivos tortores de mídia. Mas, pelo menos em público, os vários presidentes geralmente optaram por manter um senso de dignidade sobre isso para si mesmos e para o seu escritório. Mas, não, não o atual presidente. Na verdade, um tema chave deste livro é que agora que Trump está no seu segundo mandato e assim não enfrenta mais momentos eleitorais pessoalmente, ele decidiu deixar tudo acontecer: sem limites, sem restrições na sua língua, temperamento, julgamento e decisões. Em tantas palavras, por exemplo, o país foi para a guerra com o Irão por causa do seu instinto intestinal. Em seu segundo mandato, com a experiência adquirida de sua primeira agressão como presidente e sua experiência mais profunda do nível político nacional, ao contrário de Abraham Lincoln e sua justamente louvada equipe de rivais na escolha de seus líderes mais sêniors, Trump reuniu uma equipe de sicofantes e homens e mulheres. Muitos deles oferecem duvidosas qualidades de julgamento, experiência ou perícia. Em vez disso, a sua qualificação primária foi demonstrar lealdade total e inflexível, além de uma profunda relutância em falar ou desafiar os impulsos mais precipitados do presidente, mesmo em quartos próximos com o presidente em questões e escolhas complexas ou difíceis. Haberman e Swan descrever tudo isso em detalhe gráfico.

O relatório é tão granular que é fácil imaginar que entre a equipe do Trump há um esforço contínuo para identificar quem derrapou os feijões mordedores. Embora o livro atrai mais visceralmente os leitores que gostam de aprender sobre o funcionamento interno – incluindo todos os pedaços confusos – de uma administração presidencial, está tão lindamente escrito que pode ser saboreado simplesmente por sua prosa limpa. Uma vez que comecei a ler, achei impossível de colocar. Manteve- me firme até tarde da noite, mesmo que já tivéssemos uma ideia bastante clara para onde as coisas estavam indo. Este livro conclui basicamente quando a administração Trump entra em sua excursão iraniana. Mas a partir do que os co- autores descrevem, é claro como as decisões serão erróneas, dada a falta de controle da tomada de decisão do presidente e sua relutância em pensar as coisas até uma conclusão lógica. Se os co- autores não tiverem queimado totalmente suas pontes com os funcionários sêniors citados neste livro, uma sequela em dois ou três anos de tempo deve ser ansiosamente antecipada. Mas então também está claro que se as coisas descerem daqui, não haverá nenhum fim de funcionários sêniors todos desesperados para fazer seus casos quanto a como eles tentaram evitar os desastres que ocorreram. É assim que Washington funciona. DM Regime Change por Maggie Haberman e Jonathan Swan é publicado por Simon e Schuster.